Archivo de la etiqueta: PP

PP, PSOE y desahucios

Democracia representativa:

Sistema en el que el pueblo cede su soberanía a unos representantes para que defiendan sus intereses en el Parlamento. El poder radica en el pueblo y quienes lo ejercen lo hacen mediante delegación.

Despotismo:

Sistema absolutista y patenalista en el que un grupo de personas gobiernan encomendándose sólo a la razón y los intereses de su clase estamental. Su lema  “todo por el pueblo, pero sin el pueblo”

Antecedentes:

Las personas desahuciadas hace años se constituyeron en Plataforma, La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), ante su situación de vulnerabilidad, la indefensión ante los bancos y la negativa del PSOE y el PP a solucionar el problema. La PAH ha conseguido mediante la acción social parar más de 500 desahucios, alquileres sociales y dación en pago para numerosas familias. Actualmente mantiene la recogida de firmas para una Iniciativa Legislativa Popular con la que se quiere regular por ley  lo que mediante la protesta y negociación están consiguiendo para casos puntuales. Piden que se aplique la retroactividad de la dación en pago en todos los desahucios.

Titulares:

El PSOE y el PP se reúnen  para solucionar el problema de los desahucios.

Noticia:

El PSOE y el PP no se reúnen con la PAH para solucionar el problema de los desahucios, lo que lleva a la conclusión de que quieren solucionar el conflicto social provocado por los desahucios pero no el problema de las personas desahuciadas o en vías de estarlo.

Pregunta:

¿En qué sistema político estamos?

Anuncios

¿ Te acuerdas…?

Ahora ya es tarde. Eso sí, recuerda, “más vale prevenir que lamentar”.

Estoy de Huelga

El Hundimiento de Mariano Rajoy

Extremadura

Bueno, pues creo que toca pronunciarse sobre la posición de IU-Extremadura, entre otras cosas, porque mi posición ha creado cierta controversia.

Al contrario que la mayor parte de personas de mi Asamblea, no me ha gustado la postura que se ha tomado en Extremadura por parte de IU, eso no quita para que critique los intentos de criminalización que por parte de algunos medios y del PSOE se está haciendo de la organización.

No me ha gustado de IU-Extremadura:

1.- Porque entiendo que a las personas que militamos en una organización se nos debe exigir cierta disciplina con las decisiones que se adoptan por mayoría. En los órganos de dirección se pueden mantener posturas distintas, incluso enfrentadas, pero cuando la decisión está tomada debemos ir todos a una con lo que se haya adoptado. Es lo que se denomina acatar decisiones. Afortunadamente no todos debemos pensar lo mismo, pero cuando militamos en una organización se debe exigir respeto a la misma, de lo contrario dejaría de ser una organización y pasaría a ser otra cosa.

2.- Me parece una posición egoísta y poco responsable adoptar decisiones pensando sólo en tus propios intereses y más cuando esa decisión se adopta en nombre de una organización.  Y me parece mucho más egoísta e irresponsable no medir y analizar las consecuencias que pueda traer para el resto.

3.- La izquierda debemos ser ejemplo de tener una vocación volcada en los demás, y “ese demás” siempre irá encaminado al bien general, incluido el de tus propios compañeros.

4.- Vale que el PSOE y el PP hoy en día es lo mismo. Vale que la única línea que separa el uno del otro es su historia. Los dos son partidos liberales, el primero con una tendencia un poco más social que el segundo, pero no se nos debe olvidar que el PP nace de la línea dura del fascismo franquista y esas connotaciones fascistoides perduran en el tiempo.

No me gusta de quienes le critican:

1.- La defensa que de manera directa e indirecta hacen del bipartidismo al considerar a IU una muleta del PSOE. IU es una organización independiente, no sometida a dictámenes de ningún otro partido político y que tiene el mismo derecho que el resto a actuar como oposición. Ese derecho a ser oposición algunos a IU se lo niegan. Personalmente, si yo quisiera ser PSOE militaría en ese partido, pero ni lo soy ni lo pretendo, por lo tanto exijo y reivindico mi independencia.

2.- Los que critican de manera directa a IU por abstenerse en una votación que ni les va ni les viene deberían pensar que 26 años (creo recordar que esa es la fecha) de mayorías del PSOE son muchos años. El poder corrompe y el absoluto corrompe absolutamente, dicen por ahí. Algo de cierto debe haber en las afirmaciones que hace IU-Extremadura a este respecto.

3.- Los que hablan de la pinza deberían pensar que el PSOE y el PP en Extremadura han pactado los asuntos más conflictivos, entre ellos la no reforma de la ley electoral que impide a IU tener representación si no consigue el 5% en las dos circunscripciones. La última hace escasos meses ha sido pactar una ley de suelo que permite construir en terrenos protegidos. Con esos mimbres es normal que si se les pregunta: ¿a quién prefieres, al PSOE o al PP? Ellos contesten que les da absolutamente igual el uno que el otro, o lo que es lo mismo, que se abstengan a la hora de marcar preferencias.

4.- Los que siguen hablando de la pinza, también se les olvida que el PP necesitará de los votos del PSOE para sacar sus leyes adelante. Y si la historia nos dice que el PSOE y el PP se apoyan mutuamente lo seguirán haciendo en esta legislatura. Al fin y al cabo, no es más que un movimiento entre sillones. La carcasa (y la cáscara amarga) sigue siendo la misma.

5.- La alternancia en el poder forma parte del juego democrático. Quienes la critican deberían entenderlo. El PSOE ha perdido las elecciones y a IU-Extremadura la da lo mismo quien gobierne. No hay nada intachable en su postura.

Eso es lo que opino.

Y el pueblo invistió al imputado

Si hay algún pueblo que se ha despertado de su letargo tras el 15-M ese ha sido sin duda Las Rozas. Ayer, 12 de Junio, era investido como alcalde un imputado por prevaricación, uno de esos “imputadillos” de nada que decía Aguirre que iban en sus listas. Ayer 12 de Junio también tomaron posesión de su cargo los dos concejales de IU.

El pleno fue movido, fuera y dentro de la sala.

Fuera, porque cerca de 300 personas se congregaron a las puertas del Ayuntamiento para hacer una sonora pitada al imputado que había sido elegido como “regidor” del municipio.

Dentro, porque los concejales de IU tuvieron la osadía de tomar posesión de sus cargos como “ciudadanos partidarios de un modelo de estado republicano, federal, laico y solidario y por exigencia legal prometieron cumplir y hacer cumplir la Constitución”. Los azules que estaban allí para dar su apoyo al imputado por prevaricación lo vieron como una provocación.

El empleo y las trampas del PP de Las Rozas

Con la que está cayendo lo que es una trampa es tener a uno de los alcaldes mejor pagados de España porque es otra forma de saqueo de las arcas públicas, distinta a la corrupción, pero saqueo al fin y al cabo.

Con la que está cayendo lo que es una trampa es tener un viceconsejero de empleo que durante las horas que le pagamos todos para que ejerza sus funciones se dedique a vender su marca electoral, como si de un producto más del mercado se tratase.

Con la que está cayendo lo que es una trampa es tener 52 cargos de confianza presupuestados con un abanico salarial enorme y donde su sistema de elección es la dedocracia.

Con la que está cayendo lo que es una trampa es tener una plantilla en el Ayuntamiento con un 80% de personal laboral, donde algunos trabajadores concatenan contratos desde hace 20 años.

Con la que está cayendo lo que es una trampa es la trampa a la que nos ha sometido el gobierno del PP durante estos 16 años siguiendo el modelo Zúñiga promoviendo la temporalidad, la precariedad y la arbitrariedad en la contratación en una administración pública donde los criterios de contratación deberían ser radicalmente distintos a los promovidos.

Con la que está cayendo lo que es una trampa es que se carguen las tintas contra un gremio de trabajadores municipales porque simple y llanamente hoy por hoy son los únicos funcionarios que existen en el Ayuntamiento.

Con la que está cayendo lo que es una vergüenza es que se arremeta contra unos trabajadores que intentan mejorar sus condiciones laborales y no contra las políticas que han creado todas esas trampas.